澳门壹号官方网站 > 集团网群 > 两代帝师温葆深为何无谥?左宗棠代递遗折惹祸
2019-04-05

两代帝师温葆深为何无谥?左宗棠代递遗折惹祸

浏览:2502

来源:澳门壹号官方网站
时间:2019-04-05



若提起“两代帝师”,大家可能首先会想到翁同龢。 其实,我们南京也曾出过一位“两代帝师”——温葆深。

温葆深,又名肇洋、葆淳,字明叔。

不少文章都将其名误作“温葆琛”。

要知道,温葆深的兄长叫温肇江,他们这一辈在取名时是有讲究的,不管中间字是什么,末字都必须带三点水旁。 明白这一点,就不会将温葆深之名误读了。

温葆深的生年不见于正史,好在其卒年是有记载的。

据左宗棠《侍郎温葆深在籍病故代递遗折》,他是“于本年(光绪九年)十一月初七日病故”。

光绪九年是1883年。 而在作于光绪五年的《愚园寿白图序》文后,作为与会者的温葆深题名时自署“年八十”。 若此为其足岁的话,可推知其生年为嘉庆四年(1799)。 至于温葆深的“两代帝师”身份,是对咸丰、同治两代皇帝而言。 不过,正史中并无称其为帝师的记载。

一般而言,帝师指太师、太傅以及皇帝承认者。

而民间尊温葆深为“两代帝师”,应当是因为他曾担任过经筵讲官(侍读学士、侍讲学士),在笔者看来,也当是可以算作广义的帝师了。

温葆深身后还有一个遗憾,就是没有得到谥号。

南京还出过一位道光帝师,他就是秦大士的次子秦承业,其实他生前品级较低,本是无资格获得官谥的,却因道光皇帝承认的帝师身份,最终破格获谥“文悫”。

反观温葆深,虽只算是广义的帝师,但其实他已够三品以上可获官谥的资格了,何至于会无谥呢?这事坏在了左宗棠身上。

据《翁同龢日记》(光绪九年),有两条相关记载:“十二月十二日:左宗棠折,代递签户部侍郎温葆深遗折。

”“十二月十三日,旨:左宗棠代递温葆深遗折,辄请予谥,且措辞失体,著交部议处。 ”左宗棠代递遗折,按我们今天看来,似无不妥。 虽然咸丰、同治二帝都没来得及认师,左宗棠可是认温葆深这位恩师的,不仅在其去世后代递遗折,还不忘为老师请谥及恤典,可见作为弟子的一份孝心。

按理说,朝廷对此应予以抚慰才对,怎会如此严厉批复呢?因为这样做违反了朝廷规定。 同治十二年朝廷曾有旨意,“易名之典,出自特恩,不准臣下奏请”。 然而,时任两江总督的左宗棠这一次是明知故犯,竟敢置皇恩浩荡于不顾,公然宣扬温葆深对他的知遇之恩。 不管他是出于有意或无意,确有几分挑衅朝廷的意思。 此时光绪皇帝尚未亲政,慈禧太后出于政治上的敏感性,不免拿处置左宗棠的折子来立威。

虽然最终左宗棠的公罪被“准其抵销”,对温葆深也“赐恤如例”,但随着不久后左宗棠的去世,就再没人提给温葆深赠谥了。

分享
关注我们: 微信 微博 分享
版权所有 澳门壹号官方网站 Copyright © 2019 www.eco-rustic.com All Right Reserved.
闽ICP备05005533号 网站支持:澳门壹号官方网站